http://hdl.handle.net/11728/11498 Μεταπτυχιακό Διεθνών Σχέσεων, Στρατηγική και Ασφάλεια 2026-04-05T17:04:36Z http://hdl.handle.net/11728/13236 Η Συνθήκη του Μααστριχτ και η σημασία της Πλιάκας, Νικόλαος Η Συνθήκη του Μάαστριχτ που υπογράφτηκε στις 7 Φεβρουαρίου 1992, αποτελεί ένα σημαντικό γεγονός για τη σύγχρονη ευρωπαϊκή ιστορία. Ήταν η Συνθήκη που δημιούργησε την Ευρωπαϊκή Ένωση, ως μετεξέλιξη των προσπαθειών για ολοκλήρωση στην Ευρώπη, οι οποίες ξεκινήσαν μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Σκοπός ήταν η εγκαθίδρυση μίας οικονομικής και πολιτικής ένωσης μεταξύ των μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, με προβλέψεις και για μεγαλύτερη διεύρυνση. Βασικό κομμάτι της αποτελούσε η Οικονομική και Νομισματική Ένωση και η υιοθέτηση του κοινού νομίσματος, του Ευρώ. Παράλληλα με τα προβλήματα που επέλυε, περιλάμβανε και μία σειρά από ατέλειες, οι οποίες φαινόταν ότι μπορεί να αποτελέσουν την εστία μελλοντικών θεσμικών κρίσεων. Επιπλέον, η Συνθήκη περιλάμβανε την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφαλείας, που αποτέλεσε τη θεσμική απαρχή μίας προσπάθειας για την εμπέδωση μίας πραγματικά κοινής εξωτερικής πολιτικής και συνεπώς, μίας πολιτικής ένωσης. Αυτός ο στόχος δεν επετεύχθη εξ ολοκλήρου. Τέλος, περιλάμβανε ρυθμίσεις για τις εσωτερικές και δικαστικές υποθέσεις, οι οποίες ρύθμιζαν τις εσωτερικές λειτουργίες της Ένωσης, ειδικά στο επίπεδο των πολιτών. Η σημασία της Συνθήκης του Μάαστριχτ είναι πολύ μεγάλη για την Ευρώπη, καθώς η κοινή πορεία των κρατών που συναποτέλεσαν την Ένωση, έκτοτε πήρε νέα τροπή. 2022-05-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11728/13235 Η ισλαμιστική ριζοσπαστικοποίηση εντός των σωφρονιστικών ιδρυμάτων της Μεγάλης Βρετανίας και της Σαουδικής Αραβίας και η συγκριτική ανάλυση αυτών Πούλιου, Ελευθερία Η παρούσα διπλωματική εργασία εξετάζει το φαινόμενο της ισλαμιστικής ριζοσπαστικοποίησης και τρόπους αντιμετώπισής του, εστιάζοντας στο σωφρονιστικό περιβάλλον. Μέσα από τη συγκριτική ανάλυση δύο διαφορετικών πολιτικών και θρησκευτικών συστημάτων, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Σαουδικής Αραβίας, δίνεται η δυνατότητα να διερευνηθούν οι θεσμικοί, κοινωνικοί και ιδεολογικοί παράγοντες που συμβάλλουν στην ανάπτυξη της ριζοσπαστικοποίησης, όπως επίσης και οι στρατηγικές και τα προγράμματα που ακολουθούνται για τη πρόληψη και την αποριζοσπαστικοποίση των κρατουμένων. Η μελέτη έχει βασιστεί σε βιβλιογραφική έρευνα δευτερογενών πηγών και περιλαμβάνει επιστημονικά άρθρα, επίσημες εκθέσεις και εκθέσεις από κυβερνητικές πηγές. Η συγκριτική μεθοδολογία επέτρεψε να μελετηθούν οι δύο περιπτώσεις με σκοπό να εξαχθούν συμπεράσματα αναφορικά με τα κοινά και τις ομοιότητες μεταξύ τους, πάντα στη βάση των διαφορετικών κοινωνικών και πολιτικών πλαισίων τους. Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι στο Ηνωμένο Βασίλειο η ριζοσπαστικοποίηση συνδέεται κυρίως με πολιτισμικές συγκρούσεις, κρίσεις ταυτότητας και κοινωνική αποξένωση, ενώ στη Σαουδική Αραβία πηγάζει από ακραίες θρησκευτικές ερμηνείες και πολιτικές αντιπαραθέσεις εντός ενός ήδη αυστηρού θρησκευτικού συστήματος. Αντίστοιχα, τα μοντέλα αντιμετώπισης διαφέρουν σημαντικά: το Ηνωμένο Βασίλειο δίνει έμφαση σε κατασταλτικά και ελεγκτικά μέτρα, ενώ η Σαουδική Αραβία εφαρμόζει ένα πιο ολιστικό πρόγραμμα (Munasaha) που συνδυάζει θεολογική καθοδήγηση, ψυχολογική στήριξη και κοινωνική επανένταξη. Συνολικά, η έρευνα καταλήγει ότι η αποτελεσματική πρόληψη και αντιμετώπιση της ισλαμιστικής ριζοσπαστικοποίησης απαιτεί προσαρμογή στις ιδιαίτερες συνθήκες κάθε χώρας και δεν μπορεί να βασιστεί σε ένα ενιαίο, καθολικό μοντέλο. ENGLISH ABSTRACT This dissertation examines the phenomenon of Islamist radicalization and the ways to address it, focusing on the prison environment. Through a comparative analysis of two different political and religious systems —the United Kingdom and Saudi Arabia— it explores the institutional, social, and ideological factors that contribute to the development of radicalization, as well as the strategies and programs implemented for the prevention and de-radicalization of inmates. The study is based on a literature review of secondary sources, including scholarly articles, official reports, and government publications. The comparative methodology made it possible to study the two cases side-by-side in order to draw conclusions about their similarities and differences, always in relation to their distinct social and political contexts. Findings show that in the United Kingdom, radicalization is mainly linked to cultural conflicts, identity crises, and social alienation, whereas in Saudi Arabia it stems from extreme religious interpretations and political disputes within an already strict religious system. Similarly, the approaches to addressing the issue differ significantly: the United Kingdom emphasizes repressive and control measures, while Saudi Arabia implements a more holistic program (Munasaha) that combines theological guidance, psychological support, and social reintegration. Overall, the research concludes that effective prevention and counter-radicalization require adaptation to the specific circumstances of each country and cannot rely on a single, universal model. 2025-08-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11728/13227 Η Ελληνική εξωτερική πλιτική στην περίπτωση της κρίσης των Ιμίων (1996) Κάτσινα, Θεοδώρα Η παρούσα εργασία εξετάζει την κρίση των Ιμίων του 1996 ως κομβικό σημείο στην πορεία εξέλιξης των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αναλύοντας την υπόθεση μέσα από το θεωρητικό πλαίσιο του αναθεωρητισμού ως πάγια ιδεολογική αντίληψη της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Αρχικά παρουσιάζεται το ιστορικό και πολιτικό υπόβαθρο της κρίσης, καθώς και τα γεγονότα που οδήγησαν στην κλιμάκωσή της και την παραλίγο στρατιωτική σύρραξη. Στη συνέχεια, διερευνάται η έννοια του αναθεωρητισμού στις διεθνείς σχέσεις, με έμφαση στον τρόπο που η Τουρκία εφαρμόζει αυτή τη στρατηγική στο Αιγαίο, ώστε να κατανοηθεί πλήρως και η μετέπειτα επιθετικότητά της. Η μελέτη καταγράφει την ελληνική διπλωματική και στρατιωτική αντίδραση, καθώς και τις συνέπειες της κρίσης για τη διαμόρφωση των μεταγενέστερων ελληνοτουρκικών ισορροπιών στην περιοχή του Αιγαίου. Τέλος, διατυπώνονται τα κυριότερα εκκρεμή ελληνοτουρκικά ζητήματα, αλλά και παρατίθεται η προσπάθεια εξευρωπαϊσμού της γείτονας χώρας, ως πρωτοβουλία για τη διατήρηση της σταθερότητας στην περιοχή. 2025-08-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11728/13226 Great powers interventions in Great Lakes region countries of Africa: geostrategic consequences for the region’s stability (1990–till now) Kazeneza, Bella Bénigne The conflicts in the Great Lakes Region Countries of Africa have been influenced in one way or another by interventions from the Great Power including major Powers. After independence movement by African Nations, most interventions by major Power into the Great Lakes region allowed them to meddle in political internal matters of these countries, further setting circumstances that positively respond to their foreign policy agendas for both parties and that way promoting their economic interest in the region. The region has suffered from ethnic conflicts. These ethnic conflicts are gradually evolving towards an identity crisis with what is happening now. The region, however, benefited a lot of support. Several interventions have been made by major powers in diplomacy, mediation, economy, military or even in a subversive way; Thus, interventions by insiders through regional economic communities (RECs) or bilateral agreements have become complicated in design and execution that they always seem ill-fitted to specific situations on the ground. This paper draws insights from cases studies on Burundi, Democratic Republic of Congo, Uganda, Tanzania and Rwanda. Intervention occurs in many kinds thus contributing to peace or stability. However, an intervention for the benefit of a country will be perceived as the country’s political regime support; The opposition to the regime will want to seek allies. With great chances, it would be the one with interest in the natural resources of the region. This paper adopts a descriptive survey design of selected respondents and uses data encompassed published materials, technical documents, and annual reports that discussed interventions by major powers in the Great Lakes region available in public databases and policy think-tanks. Peace and security of the region is paramount to achieve sustainable development and successful interventions need to be by and for all stakeholders and not merely serve as a way for intervening parties to further their objectives at the expense of other stakeholders. 2023-08-01T00:00:00Z